Kontrowersyjne decyzje sędziego

Chcielibyśmy na spokojnie przeanalizować kontrowersyjne decyzję sędziego Roberta Wernera, który poprowadził wczoraj spotkanie w ramach 1/4 Pucharu Polski Wisła Kraków - Pogoń Szczecin, zakończone wynikiem 1:0.
Pierwsza i chyba najważniejsza zła decyzja sędziego miała miejsce w 69 minucie spotkania, kiedy to piłkę gonił Edi, wpadł w pole karne wypuścił sobie ja lekko do przodu i wtedy Radosław Majdan zahaczył ręką nogę naszego napastnika, Edi wywrócił się.... sędzia zagwizdał, tylko co ?
Na boisku zapanowała nerwówka, arbiter podbiegł do bramkarz Wisły, oczekiwał na decyzję sędziego liniowego... jednakże ten chodź stojąc od całej akcji 8 metrów nie zajął stanowiska w tej sprawie, z wypowiedzi po meczowych piłkarzy Pogoni, sędzia zapytał Majdana czy faulował. Majdan odrzekł że nie, dlatego pokazał żółtą kartkę Ediemu i nakazał grać dalej.
Komentatorzy "Polsat Sport" wyraźnie stwierdzili oglądając powtórkę tej akcji z kilku ujęć kamer, że karny dla szczecińskiej Pogoni był ewidentny.
Kolejna kontrowersyjna sytuacja ma miejsce później, faulowany jest Sergio Batata, który upada przed nogi Kamila Kauzery, ten nie zważając na to kopie. Tylko co kopie ?
Piłka jest w powietrzu, wysoko nad leżącym w parterze Batatą. Kopie bez namysłu w twarz Brazylijczyka... brak reakcji sędziego głównego.
Kolejny młody zawodnik Wisły, Błaszczykowski fauluje w środku boiska Przemysława Kaźmierczaka, zawodnik Pogoni upada, zawodnik Wisły podskakuje, piłka jest metr od obu graczy, widać u Błaszczykowskiego brak zamiaru przeskoczenia "Kazka", odbija się obok niego i skacze obiema nogami na nogę Kaźmierczaka.... znowu brak reakacji sędziego, który mógł za te dwie sytuacje piłkarzom Wisły pokazać żółte, a nawet czerwone kartki.
Opinie dotyczącą poziomu sędziowania meczu zostawiamy naszym czytelnikom, a dalsze decyzje w sprawie Polskiemu Związkowi Piłki Nożnej (PZPN).

Komentarze